Guillaume
27.10.2009
http://www.vimeo.com/7197349
Inge Taucher is journalist bij verschillende tijdschriften:
“Mijn neefje wil schoenen van Geox omdat die kunnen ademen. Wat met de invloed van reclame op kinderen?”
Guillaume:
Beste Inge, kinderen weghouden van reclame is als kinderen uit het verkeer houden uit veiligheid. Het geeft jezelf wel een goed gevoel, maar je maakt er geen verstandige weggebruikers mee.
De wereld zit vol verleidingen en als er iets is waar je kinderen mee moet leren omgaan is het het begrip “keuze”. Nu, dat wil niet zeggen dat reclamemakers zich niet even mogen bezinnen over het effect dat ze hebben op het makkelijk te beïnvloeden brein van een kind.
Kinderen zijn grote reclameconsumenten en oefenen veel invloed uit op de ouders, die niet altijd de energie hebben om er tegen in te gaan, zoals we ooit in dit filmpje hebben gedemonstreerd:
Bovendien kijken kinderen heel vroeg naar volwassen reclame. Ze willen weten hoe volwassen gedrag eruit ziet op zijn best. Sommige merken zien daar zelf ook een opportuniteit in, zoals hier bijvoorbeeld Dove.
Dove waarschuwt jonge meisjes voor de schoonheidsidealen die in de modebladen worden afgebeeld. Of zoals in dit leuke Argentijnse spotje voor Herba, een natuurlijk drankje.
http://www.vimeo.com/7286116
Hoe meer kinderen vertrouwd zijn met reclame, hoe sneller ze er doorheen kijken. En dat is goed.
Ik ben geen groot aanhanger van overheidsregels op reclame. Natuurlijk geeft je dat als maatschappij het gevoel dat je verantwoordelijk bezig bent, en het kan electoraal ook interessant zijn, zo’n profiel van beschermer tegen het kwade. Maar of het effect heeft, daar twijfel ik aan.
In de USA zijn de regels heel strikt wat betreft reclame op kinderzenders, dat hebben we zelf mogen ervaren. Alle scripts moeten vooraf voorgelegd worden aan een ethische jury die een goedkeuring moet geven alvorens de films op antenne mogen. Geen enkele adverteerder in de Verenigde Staten waagt het van die regels te overtreden.
Twee voorbeelden die wij gemaakt hebben vanuit New York voor de lancering van een nieuwe lollypop.
http://www.vimeo.com/4719597
Eén van de twee werd geweigerd door de zenders. Welke denk je?
Wij hadden eerlijk gezegd rommel verwacht met de holbewoners vanwege die arm en het feit dat vele soldaten van Irak terugkwamen met ontbrekende ledematen. Maar het waren de dames. Vanwege de uitspraak “oh my god”. Moest veranderen in “oh my gosh”. De religieuze lobbys in de USA staan erg sterk. Daar moet je dan mee rekening houden, maar dat heeft niks meer te maken met het welzijn van een kind.
Waar ik benieuwd naar ben, Inge, is hoe mensen uit het onderwijs er vandaag tegenover staan reclame te gebruiken in de les. Laat maar komen, de reacties.
27.10.2009 om 01:46 pm
Josefien Bouw
In “De standaard” van vandaag volgend artikel.
“BRUSSEL - Hoe ontmasker je misleidende reclame? Als het van minister van Onderwijs Smet afhangt, leer je dat vanaf volgend schooljaar in de klas.”
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=J02H5DR6
28.10.2009 om 07:00 am
Ik denk dat we kinderen vooral naar reclame moeten leren kijken, maar dan vooral zaken als viral marketing, product placement,…
Ken je trouwens de reacties op die Dove-campagne?
http://www.youtube.com/watch?v=SwDEF-w4rJk en http://www.youtube.com/watch?v=odI7pQFyjso&feature=related
28.10.2009 om 12:08 pm
Lessen over reclame zou een goede zaak zijn. Zoals omgaan met en het verwerken van informatie in het algemeen. Kinderen moeten nog teveel van buiten leren en onthouden. En zeker vandaag waar je met een druk op 2 knoppen bijna elke informatie kan vinden is dat nog zinlozer dan vroeger. Leren ver-, her- en bewerken van informatie zou hen veel meer vooruit helpen. Maar da’s dan wel meer werk voor de onderwijzers…
30.10.2009 om 04:15 pm
sofie van de putte (mama van ferre = 3jr)
volledig akkoord met je standpunt. ouders hebben de opvoedkundige taak om hun kinderen te leren omgaan met reclame. hoe jonger hoe beter. ze moeten leren omgaan met hun verlangens. daar is toch niets mis mee? zeg nu zelf, het verlangen naar iets nieuws is toch vaak plezanter dan het effectief te hebben? hou daar wat mij betreft het schoolsysteem buiten, of we belanden voor je ‘t weet in een hypocriete moraal-discussie (ooit al eens in ‘klasse’ gelezen? in welke wereld leven die mensen?).
05.11.2009 om 06:54 pm
Wel, men durft wel eens rechtstreeks naar het kind te ‘marketen’ en men maakt daar ook niet echt een big deal van. Zoals Guillaume aanhaalt in zijn post is er inderdaad een bijzonder grote invloed van kinderen op welk soort activiteiten er in het gezin uitgeoefend worden. Ik heb hiervan echter één heel goed voorbeeld gevonden in de documentaire “The Corporation”… waarin men het begrip marketing eens met zijn rug tegen de muur zet.
Filmpje hier:
http://www.youtube.com/watch?v=oNixNEzdlqU
Voor de geïnteresseerden de docu:
http://www.imdb.com/title/tt0379225/
09.11.2009 om 01:47 pm
Anne Gies
Inge! Wat leuk van je hier tegen te komen! Hoe gaat het?
Ja, kinderen en reclame, dat is een specialisatie op zich he. Hoe was die regel ook alweer? Bewerk de kinderen en je hebt meteen ook de ouders te pakken…?
Beste groeten en hopelijk tot ziens! Anne
09.11.2009 om 01:49 pm
Anne Gies
Trouwens, heb je de stunt van Duval Guillaume gezien in het tv-nieuws van enkele dagen geleden? Die 2 kamperende sollicitanten. Knap gedaan van DG.